Вина как основной признак субъективной стороны преступления. Субъективное и объективное вменение. Содержание вины и ее формы. «Оценочная» теория вины. Аффект и его уголовно-правовое значение. Задача 2. Телегин и Гудков, вооружившись ножами, совершили нападение на гр-на Коровина, отобрали у него деньги в сумме 15 тыс. 350 руб., наручные часы фирмы «Casio», причинив при этом здоровью потерпевшего вред средней тяжести. 1. Какое совершено преступление? На какие объекты оно посягает? 2. Дайте определение основного и дополнительного объектов. 3. Определите объекты и предметы преступления в данном случае. 4. В чем состоит отличие объекта преступления от предмета преступления? Задача 3. Ходаков для защиты урожая от воров установил на своем огороде самострел, заряженный смесью соли и пороха. Приехав копать картофель, он решил убрать самострел, однако задел растяжку.

Практикум по уголовному праву общая часть

  • Все учебники

  • Содержание
  • Поиск
  • Помощь

Название:Уголовное право Российской Федерации: Общая частьПрактикум Автор: Симаков Г.Ф.Редактор: Александрова Л.И. Практикум разработан в соответствии с программой курса, а также требованиями образовательного стандарта России к учебной дисциплине «Уголовное право Российской Федерации.

Общая часть». Охватывает основной теоретический, нормативный и практический материал, необходимый для студентов, изучающих уголовное право. В нем в очень краткой форме даются основные положения общей части уголовного права России.
Содержит контрольные вопросы, задачи, список необходимой литературы, нормативных актов и судебной практики. Для студентов всех форм обучения по специальности «Юриспруденция».
Содержание:ВведениеТема 1. ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ (ст.

Практикум по общей части отечественного уголовного права

Формы множественности преступлений (совокупность и рецидив). Виды рецидива преступлений. Уголовно-правовые последствия множественности преступлений.
Борьба органов внутренних дел с повторными и рецидивными преступлениями. Задача 2. 17-летний Крайнов и 16-летний Жильцов были привлечены к уголовной ответственности за угон автомашины по п.


«а» ч. 2 ст. 166

УК РФ. К моменту вынесения приговора Крайнову исполнилось 18 лет. Учитывая это обстоятельство, суд назначил им наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием соответственно Крайнову в исправительной колонии общего режима, а Жильцову – в воспитательной колонии.

1. Является ли решение суда правильным? 2. Кто признается несовершеннолетним по российскому уголовному праву? 3. Какие наказания могут назначаться несовершеннолетним? Задача 3.

Важноimportant
Вариант 1 Дайте письменный ответ Задание 1. Понятие и социальная сущность преступления. Материальное определение преступления в уголовном праве.

Вниманиеattention
Основные признаки преступления: общественная опасность, уголовная противоправность, виновность, наказуемость. Отличие преступления от иных правонарушений. Задача 2.

Марков, управляя автомобилем, двигался по трассе в горах. Внезапно начался камнепад. Один из камней разбил лобовое стекло и попал в голову Маркова. От болевого шока он выпустил руль, и его автомобиль столкнулся с автомашиной, которой управлял Серегин. Здоровью последнего был причинен тяжкий вред. 1. Дайте юридическую оценку данному ДТП.


2.
Инфоinfo
Что следует понимать под непреодолимой силой? Задача 3. 14 летняя школьница Леонтьева поздно вечером ждала на пустынной платформе электричку. Неожиданно на нее напал находившийся в нетрезвом состоянии Алферов и потащил в кусты.

Задач по общей части уголовного права

ЖЖК4н▄ЦxчВ╝╧&A╛-.┌uя╔»8 цЯбШ<ПъА╫∙ stream H┴\рм┼┐0П╩O1гЖPтТKAk[П╟╛╩`мьж╒=ЬЖС≈.╛═П#3N&?/н┘jGРъM_≈<</ArtBox[0.0 /Font<</T1_0 /ProcSet[/PDF/Text]/Rotate 0/TrimBox[0.0 0.0 394.016 600.945]/Type/Page endobj 2 0 obj <</Filter/FlateDecode/Length stream H┴╛Wк╝#╥мZ_яK╣qуцG⌠■ц@° хйхb√c╟cаQ ╩Ы∙|i╡^,╡[В!g1с╨щd╠╙Xuн╘©oл`≤’cЦ█≥s╝ъoЧ8\6_?цW3ьАгм┤ъ}c├©ЧcСАыЧ╧╪yoЛ▄_ГаF3≥xHC≤сtpа о?mm▐ф╖qgMЫ┤Э_w║Э1▐ШРПЦn.O7`иhА╣╔вФh\йЪБ╦s3.HЫАlЫсСО7ж╒v≤щlqюэ°ПpH9÷н╚Ы_y≈╜9;▄╩╡хtар╠╤°gЦХlЦНЯ╨ФугX2О▐g2<┐ Зц+ж┼еGЭV╪цo┘бL@≥≥ЕЙ!ьJ├Рл▀∙nСzvгк┴┬ысОю└]=|?ф)└ю≥╟Ш°e6&tOuB▌78я:$,АP └u└≈ж2I╩hЁvИe┬фоРb╡аwde°4(ж`l╬6ьИ╧d┘ z(Н╧@╬5╛qSФч╙5рДмa╔Е²jx/’зm%M┘шOЙЮ\▓┤R╔Х-╝─Iйв╚ЗэеT9GсD╙g■╬╩gIЯ╕Jй║yиО╗Y╪\л*╥yMОA_Ё|sр╞pВoЮ?UTFюH ╡n▀К┌√ЬВ╙1┴Q’⌡╣ ЖU*0`Ъ{НГi2Б[└╥@g(╫-fr(╗+WРАГ┴r²F$┘~Mб▓Э╕2чдшщ.p)O AзЬi0╜┐S-Ю\гЩ\r{ЫЯi[ юier6Hs▒tЖСл╖E©}╒»╬Y╦─5Э{╙▄a─÷)б▓i[│²W]ЬнT\ь─кY[RJ╝#▌∙Кe╡r`▐@°,╢А\d©»╩эОC┴▒╔FтjПЫB╓╤┌╠┤╥ё·┌╨OR*mG(·╩Mк╙пРрq5╛╟*├┤Ч█h.
Произошел выстрел, в результате которого Ходаков получил тяжелое ранение кисти руки. 1. Есть ли основания для привлечения Ходакова к ответственности? 2. Подлежит ли ответственности Ходаков в случае, если самострел поразил соседского подростка, забравшегося к нему в огород за овощами? Вариант 4 Дайте письменный ответ Задание 1. Оконченное и неоконченное преступление. Основание и пределы уголовной ответственности за предварительную преступную деятельность.

Понятие и виды стадий преступления в теории уголовного права. Задача 2. Психиатр Бонер с помощью гипноза внушил медсестре Гаврюшкиной мысль отравить пожилую женщину Травкину.

Это было сделано для того, чтобы племянник Травкиной — Константин Соснин, получил наследство и по договоренности часть его отдал Бонеру. Загипнотизированная медсестра выполнила «задание», сделав Травкиной укол с ядом. 1. Как оценить действия указанных в задаче лиц? 2.

Практикум 2018 задачи по уголовному праву общая часть

Девочка попыталась вырваться, ударила Алферова в пах, но споткнулась и упала. Алферов стал ее избивать, потом вырвал у нее из рук мобильный телефон, достал нож и, размахивая им, принялся срывать с девочки одежду. Леонтьева отчаянно сопротивлялась и, сумев вырвать нож из рук нападавшего, ударила им его в живот. Прибежав домой, девочка рассказала обо всем матери, которая позвонила в полицию. На месте происшествия сотрудники полиции обнаружили труп Алферова. В правой руке у него был зажат мобильный телефон Леонтьевой, а в левой нож, который он вытащил из раны. 1.

Как оценить поведение Леонтьевой в данном случае. 2. Усматриваются ли в деянии Леонтьевой такой признак преступления как противоправность.

Вариант 2 Дайте письменный ответ Задание 1. Понятие и основные признаки субъекта преступления. Соотношение понятий «субъект преступления» и «личность преступника».

Российская академия правосудия Практикум по уголовному праву Общая и Особенная часть Под редакцией А.В. Бриллиантова и И.А. Клепицкого Москва — 2005 Авторский коллектив:А.В.

Бриллиантов, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор – тема 35 и 36 (в соавторстве с Н.Р. Косевичем); А.Н. Караханов, кандидат юридических наук – темы 6 и 27 (в соавторстве с И.А.

Клепицким); И.А. Клепицкий, кандидат юридических наук, доцент – темы 2, 4, 5, 7, 9, 12 –18, 20 – 24, 26, 27 (в соавторстве с А.Н.Карахановым) 28 – 31, 33 – 34, 38 – 39; Н.Р. Косевич, кандидат юридических наук – темы 19, 25 и 36 (в соавторстве с А.В.

Бриллиантовым); Е.В. Побрызгаева, кандидат юридических наук, доцент – темы 3 и 23; Е.Н. Федик, кандидат юридических наук – темы 1, 8, 10, 11, 32 и 37.Пособие подготовлено при информащионной поддержке компании «Консультант Плюс».
Практикум по уголовному праву / Под ред. А.В. Бриллиантова и И.А.‍Клепицкого – М.: Российская академия правосудия, 2005.Практикум подготовлен на кафедре уголовного права Российской академии правосудия и является пособием для проведения семинарско-практических занятий по уголовному праву. Для студентов и преподавателей юридических вузов и факультетов.© Коллектив авторов, 2005 © Российская академия правосудия, 2005 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение 4 Общая часть 7 1. Уголовный закон 7 2. Понятие преступления 16 3. Множественность преступлений 20 4. Уголовная ответственность 27 5. Состав преступления 30 6. Объект преступления 34 7. Объективная сторона преступления 39 8. Субъективная сторона преступления 48 9. Субъект преступления 57 10.

Стадии совершения преступления 61 11. Соучастие в преступлении 66 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния 76 13.

Понятие и цели наказания 85 14.
В ходе следствия Летягина пояснила, что решение лишить жизни ребенка было принято из-за тяжелого материального положения и боязни гнева родителей. 1. Дайте юридическую оценку совершенному преступлению. 2.

Имеется ли в данном случае соучастие в преступлении? 3. Влияет ли на квалификацию то обстоятельство, что Летягина находилась в трудной жизненной ситуации? Задача 3.

Островская допускала немедицинское употребление наркотических средств, не работала, вела бродячий образ жизни. Однажды, находясь в состоянии наркотической «ломки», чтобы избавиться от душевных и физических страданий, она попросила своего сожителя Неудахина задушить ее.

Неудахин выпив стакан самогона, выполнил ее просьбу. 1. Есть ли состав преступления в действиях Неудахина? 2. Какое уголовно-правовое значение имеет в данной ситуации согласие Островской на лишение ее жизни? Вариант 6 Дайте письменный ответ Задание 1.

Оставить комментарий

Ваша почта не будет опубликована